したがって、ロボットコンパニオンの商業的な開発者は、オーナーが外見的な美的特徴だけでなく、性格的な特徴も選択または決定できなければ、成功しないかもしれません。4.2. 未来のアプリケーション。Allodollの台頭 イギリス（英国）政府による最近の調査では，英国の約900万人の人々がしばしば，あるいは常に孤独を感じており，約20万人の高齢者が1ヶ月以上友人や家族と話していないことが示されている[40]．英国議会で史上初の「孤独担当大臣」が導入されたのは、現在の危機を直接反映したものである。孤独は、参加者の間で広く議論されたトピックでもあり、多くの参加者が次のようなエピソードを挙げている。「2年前、私は孤独を感じるようになりました。2年前から孤独を感じるようになった。”合成樹脂の女性は存在感があるので、誰かがそばにいるような気がして助かる “などの話が多く聞かれました。今回の調査では、社会的な孤独感を軽減する手段として、人形を購入して使用しているという話がよく出てきました。地理的な制約、精神衛生上の問題、現実の人間関係の悪化などの結果として孤立しているかどうかにかかわらず、アロドールが社会的排除の影響を軽減するのに役立つということが広く議論された。

先に述べたように，認知症患者（PARO Seal）と高齢者（Elli.Q）の両方にポスト・ヒューマン・コンパニオンを提供する試みがすでに行われている[41,42]．これは、なぜ人形とセックスしない人形の所有者が、そのような目的のために設計されたElli.Qのような人工的なコンパニオンの使用ではなく、「セックスドール」の所有を通して孤独を管理しているように見えるのか、という疑問を投げかけている。参加者は、人形を「グルーミング」、「ドレッシング」、「会話」することに喜びを感じ、人形とポスト・ヒューマン・コンパニオンの関係を築いていると話していました。したがって、これらの人形のリアルなヒューマノイド性が、交友関係の必要性を満たしているのではないかということが示唆される。この考えは、所有者が自分の人形に惹かれる要因として、「リアリズム」が76％と最も多く挙げられた本研究の定量的調査結果からも支持されるだろう。ハーロウの有名な論文「The Nature of Love」で概説されている人間関係の愛着をめぐる実験では、悩めるサルは機能性よりも代用親族のリアリズムを選ぶことが証明されている[43]。
ハーロウの研究に照らし合わせた今回の調査結果は、ポストヒューマンのコンパニオンに最も望ましいのはヒューマノイドのリアリズムであるという見解を支持している。そうだとすれば、性的機能の有無にかかわらず、リアルなアロドールは、将来的に孤独の蔓延に対処するためのツールとして応用できるかもしれない。実際、一部の小売業者は、性的な機能を持たないセックスドールの利点を強調して販売し始めている。セックス・ドールは、1日のうちのどの時間帯でも、交友関係と性的満足を提供することができます」（我々は強調している）といった主張は、今や小売業者の間ではやや一般的になっている[2]。
性的機能の有無にかかわらず、リアルな人形は、高齢者や地理的に隔離された人々などに提供される可能性があり、また、特定の臨床集団にとっては治療や医学的な応用も可能である。しかし、消費者の不快感を避けるためには、不気味の谷反応の可能性を調査する必要があるだろう（不完全にリアルな人間の再現によって個人が不快感を感じる場合）[44]。知覚された社会的支援は，身体的な健康と幸福にプラスの影響を与えることが示されている[45]．したがって，未来のアロドールは，広範囲の社会的・臨床的な応用が可能である．このような観点から、今後の研究では、アロドールを様々な集団に適用できる可能性があることから、オーナーがアロドールに愛着を持ち、関係を発展させていくメカニズムを調査することが考えられる。アロドールの進化の可能性について、David Levyは、2050年までに人型ロボットがどこにでもいて、人間にとって魅力的なコンパニオンになるだろうと理論化している[11]。ロボットではない人形の中には、アプリやコンピュータゲームなどの基本的な技術と結合しているものもあり、人形とロボットの境界が曖昧になり始めている。