ローレンス対テキサス事件は、2003年の画期的な事件で、最高裁はテキサス州のソドミー法に対して、一部の学者によって性的プライバシーの権利と定義される法律を整備することを決定した。現在、性玩具販売に関する州の制約にローレンスをどう適用するかで、巡回裁判所の間で分裂が起こっている。アラバマ州の禁止は支持されており、最終的には性玩具の禁止は必ず取り下げられると思われる。そうなれば、州は一般にセックスロボットの販売制限を卸すことができるようになる。

セックスロボットの安全・安心、そして安全性

もしかしたら、セックスロボットが人々の日常生活の一部となる日が来るかもしれない。しかし、今のところ、それらは人の性欲を満たすための単なるアイテムに過ぎない。さらに、セックスロボットに関する危険性を米国消費者製品安全・保安委員会がどのように管理するのか、事実上無視されている問題である。既存のセックス関連製品は、あまり管理されていない。このことは、セックスロボットが個人に危害を加える可能性があることを考えると、懸念を抱かせる。

例えば、人がセックスドールにキスしたり、手をつないだりすることが脅威となります。一見、何の変哲もない行為ですが、もし、そのセックスロボットが鉛塗料やその他の有害な化学物質を使用して製造されていたとしたら、そのリスクは計り知れません。さらに、人間が興味を示そうとして、誤って所有者に危害を加えたとしたらどうでしょう？

物理的なダメージだけでなく、セックスロボットは個人の保護にも害を及ぼす可能性があるのです。セックスロボットは、人間が行うことを発見するかもしれないかのように製造されています。例えば、持ち主を落ち着かせるような言葉や、どのようなタッチが心地よいかを覚えているかもしれない。また、持ち主の個人情報を記憶しておけば、その情報を元に精錬できる可能性もあります。これは、セックスドールがハッキングの危険にさらされる可能性があることを意味するのでしょうか？セックスロボットが国家によってセックス犯のセキュリティツールとして使用される可能性はあるのでしょうか？

セックスロボットと連邦政府

可能性として、連邦政府がセックスロボットをどのように管理するかは、これらのセックスロボットが個人、また社会に及ぼす結果によって大きく左右されるでしょう。

2018年のことですが、ヒューストン市議会は、UNITED STATEで非常に最初のロボット娼館となるはずだったものの運営を禁止する法令を制定しました。コミュニティミーティングのあるゲストは、セックスロボットは家、財源、家庭、隣人を破壊する可能性があると警告した。また、その参加者は、セックスドールは地域社会で大きな紛争を引き起こす可能性があると言った。

とはいえ、こうした予測は純粋な憶測に過ぎない。セックスロボットを導入することで、本人にも社会にも影響があるという根拠は今のところない。セックスロボットの発生には、数多くの未解決の懸念がある。セックスロボットがもっと一般的にならない限り、セックスロボットに関する実証的な研究を行うことは難しいが、より賢明なガバナンスのために、科学者はこのテーマを早く発見することが求められている。