この後者の側面が重要であると同時に、（特定の状況で喚起される）この不安の状態は、ロボットの外見（例えば、人間の大きさや小さなヒューマノイド）と強く関連していることに留意しなければならない[48]。この点に関して、セックスドールと既存の態度に焦点を当てた研究はこれまでに行われていない.1.7. 1.7. 仮説 本研究の目的は、男性が女性型リアルドールを魅力的だと評価するかどうか、特に女性を評価する場合と比較して検討するだけでなく、この評価が特定の性格特性や規範遵守や社会的望ましさのバイアスに影響されるかどうかを検討することである。
提示された文献レビューに基づいて、以下の仮説を導き出しました。男性が女性型アンドロイド（顕著な機械的身体部位の有無にかかわらず）を女性と同じように魅力的だと評価することを示唆する様々な理論的アプローチ（特にメディア方程式と進化に基づく魅力のメカニズム）が存在する。しかし、女性とロボットの間には視覚的な違いもあり、特に、人間に似ているという印象を妨げる可能性のある顕著な機械的な体の部分を持つロボットに関しては、そのような違いが見られます。また、社会的な規範の影響や、女性型アンドロイドロボットが、顕著な機械的なボディパーツの有無にかかわらず、不気味さを感じさせる可能性があることも、この仮説を否定しています。魅力の評価に関する研究では、サブリミナル測定によってエロティックな嗜好を測定できることが示されました。このことは、規範遵守や社会的望ましさによってバイアスがかかる可能性のある魅力評価に特に関連しているかもしれない[26]。異なる形態のロボット間やロボットと女性の間での魅力評価の違いを実証的に調査した研究はまだないため、以下のような研究課題を設定した。研究課題1（RQ1）．
男性は、女性、機械的なボディパーツが顕著な女性型アンドロイド、ボディパーツが顕著でない女性型アンドロイドの（性的）魅力を明示的に評価することに違いがあるか？現在までに、規範遵守のバイアスがセックスドールの評価に与える影響についての研究は行われていません。しかし、通常は人間に対してのみ評価される側面である魅力の評価が、反省の時間を必要とする側面（社会的規範や性的規範など）に影響を受けている可能性は高いと考えられます。本研究では、女性やロボットの魅力に対する暗黙の、つまりサブリミナルな評価にアクセスするために、サブリミナルな測定（感情プライミング）を行いました。
これにより、参加者は社会的規範や社会的望ましさを取り出すことができないという結果になる可能性があります。つまり、参加者は最初に得た視覚的印象に頼ることになるのです。感情プライミング・パラダイムで使用されたロボットには、瞬時に分類できるような顕著な機械的身体部位がありますが、進化に基づく魅力のメカニズムは、女性の写真と同じ反応を引き起こすと考えられます。そこで、以下のような仮説を立てました。仮説1（H1）．
感情プライミングパラダイム（暗黙の測定）では、魅力の概念に関する連想力は女性とロボットの間で差がない。セックスドールは、性的欲求を満たすために作られています。人間の場合、この欲求は他の人間との物理的な接触によって満たされることが多いため、拒絶されることへの恐れや孤独感など、親和性に関連する個人的な特性と結びついています。そこで本研究では、親和性に関連した性格特性が、セックスロボットの評価に与える影響を調査することを目的としています。さらに，ダッチワイフの利用者は孤独に悩んでいる，あるいは他人と接触できないというステレオタイプの主張を実証的に検討することも重要である[4,40]。特に、孤独感や拒絶されることへの恐怖、交流不全に悩む男性や、社会的な接触を重要視しない男性は、女性型ロボットとの交流から恩恵を受けるかもしれない。
孤独な人は人型ロボットをより強く擬人化する傾向があることから，擬人化傾向は人間とロボットの相互作用において孤独な人にとって重要であることがすでに示されている[42]。また，人間とロボットの相互作用の分野における研究では，ロボットに対する否定的な態度が，人々がロボットに対してどのように振る舞うかに影響を与えることが示されている（例えば，身体的接触を行う意欲に関して[49]）。これとセクション1.6の文献レビューに沿って、2つの仮説が導き出されました。これらの仮説は、言及された性格特性の重要性を明示的(H2)および暗示的(H3)に検証しています：仮説2(H2) 孤独感、社会的接触の重要性、拒絶されることへの恐れ、相互作用障害の個人的程度、擬人化傾向、ロボットへの否定的態度は、顕著な機械的身体部位を持つロボットと持たないロボットの魅力評価の予測因子である。仮説1の文脈ですでに述べたように、暗黙的な測定は、概念間の関連性の強さを直接かつ偏りなく洞察することができます。この方法に基づいて，親和性に関連する個人的特性が，ロボットの魅力に関する直接的で偏りのない反応の予測因子となるかどうかを実証的に検証したいと思います。言い換えれば、（例えば）孤独感や拒絶されることへの恐れが、魅力の概念がセックスドールとどれだけ強く結びついているか、つまり参加者が感情プライミングパラダイムでどれだけ早く反応するかを予測することが考えられます。
そこで、仮説3では、仮説2を発展させ、H1と同様にサブリミナル測定を用いて、親和性に関連する性格特性がロボットの魅力評価に与える影響を検討します。仮説3（H3）. 孤独感、社会的接触の重要性、拒絶されることへの恐れ、個人の交流不全の程度、擬人化傾向、ロボットへの否定的な態度はすべて、魅力の概念とロボットとの関連性の強さの予測因子である（ロボットの絵と肯定的・魅力的な言葉との間の反応時間で測定）。研究1aは、オンライン調査（n=229）で、女性とセックスロボット（体の一部が目立つものとそうでないもの）に対する魅力の明示的な評価（＝自己申告）（RQ1）と、この評価に対するパーソナリティ特性の影響（H2）を調べることを目的としています。一方、研究1bは、感情プライミング・パラダイムを用いて、女性の魅力の連想強度とセックス・ロボットの魅力の連想強度を比較し（H1）、この暗黙的評価に対する個人特性の影響（H3）について、偏りのない知見を得るための実験です。
このプロセスを異なる絵で4回繰り返した。これは、1枚の絵の出現による影響を最小限にするためと、ランダム化の影響を減らすためである（例えば、女性の絵を3枚続けて見せた場合、1つのカテゴリーへの認知を行い、カテゴリーではなく絵の認知に焦点を当てるようにするために、各絵に新しいカテゴリーを提供する代わりに）。参加者は好きなだけ写真を見ることができた。次に、ロボットの写真について、現在または今後50年以内に、そのようなロボットを自分のために購入するかどうか、その理由を尋ねた。
また、下着姿で体の一部が目立つ女性ロボットと、下着姿の女性アンドロイド（生物学的に正しく再現された女性）について、魅力的だと思う点、魅力的でないと思う点を自由記述で尋ねました。最後に、各参加者に報告が行われ、3つの商品券（50ユーロ）のうち1つを獲得するチャンスが与えられました。合計で238人の参加者が集まりましたが、ボックスプロットで異常値と判定されたため、9人を分析から除外しなければなりませんでした。2.2. 刺激物 女性の写真の例を図1(左)に示します。
機械的なボディパーツを持たないロボットを表現するためにセックスドールの写真を使用し（図1中），機械的なボディパーツを持つロボットを示す写真は，セックスドールの頭部と，皮膚の視覚的な歪みが明らかなコンピュータで生成されたボディ（機械的なボディパーツ）を合成して編集した（図1右）．Multimodal Technol. Interact. 2017, 1, 3 8 of 18 絵が女性を表しているのかロボットを表しているのかを明確にすることで、特に顕著な機械的身体部分を持たないロボットに関して、参加者が異なる概念を理解できるようにしました。3種類の絵がお互いに影響し合わないようにするため、参加者はまず女性の絵を評価し、次に機械的な体の部分が顕著な女性のロボットの絵を評価し、次に機械的な体の部分が顕著でない女性のロボットの絵を評価するように、あらかじめ構成しておきました。このプロセスを異なる絵で4回繰り返したのは，1枚の絵の出現による影響を最小限にするためと，ランダム化の影響を減らすためである（例えば，カテゴリーではなく絵の知覚に焦点を当てるようにするために，各絵に新しいカテゴリーを提供するのではなく，例えば3枚の女性の絵を連続して表示した場合に，1つのカテゴリーに対する認知を促進する）．
参加者は好きなだけ写真を見ることができた。次に、ロボットの絵について、そのようなロボットを自分で買うかどうか、あるいは5年以内に買うかどうか、その理由を尋ねました。また、下着姿で体の一部が目立つ女性ロボットと、下着姿の女性アンドロイド（生物学的に正しく再現された女性）について、魅力的だと思う点、魅力的でないと思う点を自由記述で尋ねました。
最後に、各参加者はデブリーフィングを受け、3枚のギフト券（50ユーロ）のうち1枚を獲得するチャンスが与えられました。合計で238名の参加者を募集しましたが、ボックスプロットの結果、9名の参加者が異常値と判定されたため、分析から除外しなければなりませんでした。2.2. 刺激材料 女性の写真の例を図1（左）に示します。機械的な体の部分を持たないロボットを表現するために，セックスドールの写真を使用し（図1，中），機械的な体の部分を持つロボットを示す写真は，セックスドールの頭部と，皮膚の視覚的な歪みが明らかなコンピュータで生成された体（機械的な体の部分：図1，右）を合成して編集した．
https://www.hydoll.jp/zh-CN/page
https://www.hydoll.jp/hu/page
