以前、ツェ・ティンウインという香港人を紹介したことがあるが、彼には「彼女」がいた。ただ、その彼女は実在の人物ではなく、モーチーというラブドールであった。 マスコミのインタビューでは、名前をつけるだけでなく、時々写真を撮ったり、一緒に食事をしたり、映画を見たり、ゲームをしたりと、人形に尽くしている様子が伺えますので、興味のある方は、前回の記事をご覧ください。 これを「個人の自由」と考える人もいれば、「病気」と考える人もいる。 ラブドールに恋をするのは、どういうこと？
これは倫理的に許されることなのでしょうか？
ある行為が倫理的かどうかを考えるとき、その倫理原則が普遍的に適用可能であることが条件のひとつとなります。 誰もがラブドールに恋をすることは、道徳的に許されることなのでしょうか？ それとも、ラブドールを愛するパートナーがいてもいいのでしょうか？

この2つの問いに直面したとき、ほとんどの人の答えは「ノー」だと思います。 まず、みんながラブドールを愛しているならともかく、ドールは生殖できないただの死物であり、人間の生殖という観点からは明らかに問題がある。 一方、愛は排他的なもので、たとえそれが人形であっても、パートナーが自分よりも人形を愛してほしいと思う人はいないと思いますね。 この現象は、普遍的なものであるというテストには合格しないようだ。
しかし、これだけでなく、他の教義によって逆の答えになることもある。 例えば、個人主義者やリバータリアンは、「自由の原則」や「非加害の原則」に基づいて、現象を判断することが多いだろう。 この2つの原則に従えば、ラブドールに恋をしてもいいはずだ。 それは個人の自由であり、他人を傷つけることがないからです。 他人に影響を与えないのであれば、その行動は許容されるべきなのでしょうか？
心理学からコントロールを語るㅤこれは病的な心理学なのでしょうか？
多くの人はこの行動を「病的」だとレッテルを貼るだろうが、なぜ「病的」だと思うのか考えてみよう。 みんな自分の趣味を持っている、それが愛ではないでしょうか。 なぜ、指を噛むのはよくて、人形を愛するのはダメなのか？
その理由は2つ考えられます。 まず、人形を人間として扱い、無生物が愛の化身であるかのように、人間と同じだけの愛情を注いでいるからだ。 人は皆、愛に憧れるものですが、現実と全くかけ離れた愛し方は、一般的には許されることではありません。
第二に、「制御」という行為に関わることです。 何もできないけれども、自分で完全にコントロールできるのが特徴です。 人間関係の複雑さは、他人の考えや行動をコントロールできないところにあるので、人と一緒に傷つくという経験は誰にでもあるはずです。 傷つくことなく一緒にいることで、たとえその気持ちが幻想であり、実際には自分を愛していなくても、人間の心の奥底にある支配欲を満たすことができるのです。
しかし、傷つくことを避けるために幻想に身を投じることは、本当に現実の問題を解決することになるのでしょうか？ 現実はとても残酷で、人と一緒にいると傷つくこともあるのが現実です。 支配欲はサイコパスの特徴の一つですから、「病的」といっても無理はありません。
いくら彼らの行動に反対であっても、個々のグループがいかに人形を愛しているかを否定することはできません。 人の目を気にせず、自分の好きなように行動できるインタビューに感心しました。 そして、社会の中で誰が真の伴侶になれるのか？ 世界は広いのに、物質主義、赤信号、アルコールにまみれた生活をして、本当の伴侶を見つけられないなんて、どれだけ冷たいんだろう。 そして、ラブドールは彼らにどれほどの交友関係をもたらすのでしょうか。