スマートなラブドールの登場です。SFのギミックではありません。 映画「メカガール」や「人工知能」に出てくるような人工知能を持ったコンパニオンロボットはまだ登場していませんが、それも時間の問題でしょう。
現在、コンパニオンロボットの多くは、少し機械的な機能を持ったラブドールに過ぎません。 筆者はサマンサについて触れているが、サマンサは感情だけでなく、科学や哲学の話、さらにはジョークを言うこともできるように設計されている。 ひどい扱いをしたり、あなたの行動が気に入らないと、冬眠モードに入ってしまうのです。 現在、平均価格は180万円だそうです。
ここでの問題は、それらが実現するかどうか、どのように進展するかではなく、心理的、社会的な影響についてであり、どんな技術でもそうですが、物事の発展には常に長い長短の検討事項が存在します。
いろいろな意見が出ましたが、大筋では同じような意見です。 一方では、それは人形に過ぎない、つまりコンパニオンロボットは人形の非常に進んだ形に過ぎないと感じているのです。 一方で、コンパニオンロボットをフィギュア化し、感情移入することに懸念を抱いているようです。 これが正しいのか間違っているのか、誰も決定的な答えを出すことはできませんし、すべての人がコンパニオンロボットに賛成し、反対しているのです。
メリット
コンパニオンロボットは、パートナーのいない人に交友を提供し、おそらく精神的な安らぎを与えるなど、個人の幸福に貢献します。 人がロボットコンパニオンと満足のいく関係を築ける可能性のある、十分に高度な人工知能。
コンパニオンロボットの利用推進派は、コンパニオンロボットは親しみやすい、人前で嫌がらせや暴行をすることで心の不満を発散していた人がそれを可能にする、あるいは対人関係の学習や経験を積むのに良いツールである、などと主張する。
むしろ、個人やパートナーにとっては、面白い付加価値となるかもしれません。 多くの場合、ソーシャル・インタラクションは、この技術を支持する人々にとって自然な展開と見なされています。

デメリット
パートナーであるロボットの社会的統合に反対する人たちは、この新しい技術がもたらす問題点をすぐに指摘する。 まず、AI形態との親密な関係は不倫行為になるのか、という交友関係の倫理的な問題があります。
コンパニオンボットに反対する議論の多くで、モラルが物議を醸している。 コンパニオンロボットは、人間を客観視する考えをさらに強めているという意見もあります。 さらに、ハラスメントや暴力の傾向がある人は、ロボットを使うことで将来のネガティブな行動に拍車がかかると感じており、それこそ多くの人がコンパニオンロボットの製作を懸念している理由でもある。
全体として、ロボットコンパニオンが人間の思いやりの減少につながることが懸念されています。 懸念されるのは、誤った感情移入が、社会的弱者に心理的な悪影響を与えることです。 また、ロボットとのコミュニケーションから人間とのコミュニケーションに移行する際に、コンパニオンロボットが非現実的な期待をもたらすことを懸念する人もいます。
科学が語るもの
これまでのところ、コンパニオンロボットに対する一般の人々の意識に関する研究は飽和状態にあるとは言えません。 科学者たちは、ある人は斬新な議論だと思い、ある人は研究として厄介だと思い、様々な理由でこのテーマを避けてきたことだろう。
もちろん、このテーマは倫理的、心理的、社会的な関連性があり、真剣に研究する価値があることは言うまでもありません。 現状を見る限り、現在の研究には大きなギャップがあると認識されています。
最近の研究では、参加者は一般的に人間よりもロボットとのコミュニケーションの方が簡単で受け入れられやすいと感じていること、女性は男性よりもコンパニオンロボットを受け入れることに消極的であること、高齢者はミレニアム世代よりもロボットと親しくなることに適切ではないと感じることが明らかにされました。