それゆえ、児童性愛者の人形やセックスドールの使用が小児性愛者の衝動、欲望、衝動を減少させる効果があるという考えに反して、これらの擬人化された物体は小児性愛者に複雑な性行為を行う方法を提供し、それ自体が強化されることになる。「ロリドールが与えることができる触覚や固有感覚のフィードバックの多くのチャンネルを持つ、身体的相互作用の優位性」94は、小児性愛者にとって非常に魅力的で中毒性の高いものとなるだろう。最近の研究では、人間とダッチワイフが触れ合うことの意味が示されており、「ロリドールによるものであれ、セックスドールに触れるものであれ、基本的な形であっても人を興奮させる可能性がある」95とされている。最近発表された研究では、センサーを装着した10人の大人が、23インチの人工的に作られたNAOセックスドールのアクセス可能な体の部位（手、頭など）またはアクセス不可能な体の部位（性器、臀部など）13か所を指差したり触れたりするよう求められた。これらの非加害者の大人たちは、セックスドールの「親密な」部分を触るように要求されると、親密でない部分に比べて興奮し、より長い時間躊躇した。96 小児性愛者が児童用セックスドールを触ったり、性的な相互作用をしたりすると、同じかそれ以上の興奮を覚えることが推測できる。さらに憂慮すべきなのは、ロリドールセックスドールが、ユーザーの「自尊心を満たす」ために、事前に録音されたものであれ、録音可能なものであれ、あるいはAIの場合はプログラムされたものであれ、「声」を持っている場合である。大人と同じように、暴力や1人または複数の大人との強制的なセックスなど、自分に行われるあらゆる行為をどれだけ楽しんでいるかをユーザーに伝えることで、ポジティブな強化を提供します。子供が性的接触を楽しんでいると確信している小児性愛者にとって、97人形やセックスドールは、”I like it when you touch me there “などの言葉によって、その確信を裏付けている。
しかし、子どもは身体的にも認知的にも、大人からの性的な誘いに抵抗することができないため、記録のないリアルドールを使用することでさえ、有害となる可能性があります。子ども用のセックス人形やセックスドールは、苦痛の合図や、「ダメ」とはっきり言うこと、逃げようとすることができないため、小児性愛者はこれらすべてを同意したものと解釈してしまうのです98。これは、小児性愛者にとってファンタジーを強化するのは「対象」ではなく「行為」そのものだからである100。さらに、プログラムされた子供のセックス・ドールやセックスドールが（大人ができるようになったように）「オーガズム」を持つように肯定的に強化されることは、子供が性的関係を好み、望むという現在の誤解を小児性愛者にとって強固なものにするかもしれない101。沈黙した現実的な外観のロリドールの受動性と、記録されたものやプログラム可能なものが快感を示して攻撃を積極的に受け入れることの両方が、小児性愛者の欲望を増大させることに疑問の余地はありません。具体的には、「沈黙した」子どものセックス人形やセックスドールは、小児性愛者の貧弱な共感／認知の歪みのサイクルを断ち切り、その使用を抑制するような、必要な社会感情的・認知的フィードバックを提供できない。102 子どものロリドールの肯定的な発声（およびオーガズムなどの身体的反応）は、小児性愛者にとって、自分のレイプ行為が「子ども」にとって楽しいものであることを確認させ、将来の虐待を助長する。
