ここ数年、ラブドール・エクスペリエンスは中国全土で花開きました。 しかし、その後、ほとんどの体験ジムが徐々に閉鎖されていきました。
多くの人は、いつの日かテクノロジーが手作業に取って代わるだろうと考えています。 しかし、ラブドールがすぐにブームになることはないだろう。 実際、世界的に見ても売り上げは徐々に伸びており、ラブドールを所有することに前向きな人も増えてきています。 しかし、だからといってラブドールが社会的に常態化したわけではなく、その最たる例が、次々とラブドール体験者がクローズアップされ始めていることです。
ラブドール開封体験のトラブルトップ
ラブドールエクスペリエンスも、長期に渡って営業を続けているところは非常に少なくなってきました。 実際、開封の難易度は低いものの、操作性は高く、心理的に受け入れがたいラブドール群に加え、その効果についても賛否両論あるようです。
社会道徳に反する行為
多くの体験が社会的モラルに反すると判断されたのだから、ラブドール体験も同じことであるのは当然だ。 3年前の2017年、バルセロナのLumiDollsも同じように、世界初のラブドール体験ができるようになりました。
中には、人形が破壊されるケースもあり、事業者が様々な行為を制限した後も、その行為が続いているケースも多く見受けられました。 このことは、ラブドール・エクスペリエンスが暴力的な傾向を持つ人々の集う場所である可能性を示唆しており、人形に乱暴に接することは誰も傷つけないが、それが暴力的傾向を高めるかどうかは誰にもわからない。
しかし、誰もが暴力的で、特定のフェチを持っているわけではありません。 実際、他で幻滅している人の方が多いし、何らかの障害、社会不安障害、あるいは自閉症を患っている場合もある。 間違った理由で人形が買われる事実はまだありますが、多くの人にとって人形は唯一の選択肢なのです。

人形は識別を不要なものにする
ラブドールはただの物体であり、意識はないし、これからもないだろう。 人工知能（AI）を搭載した現在の最新版でも、与えたり拒否したりするほどの知能はない。 基本的な質問に答えたり、会話をプログラムすることはできても、どう選べばいいのか、どうしたいのかを言うことはできないのです。
アビスのマット氏によれば、トースターと同等に扱われるべきものだという。 知能を持ったコンパニオンロボットは、単純な機械として見ることはできません。機械の同意を求める必要もなく、その同意が何であるかも知らない、欲望のない無生物として存在すべきなのです。
また、シューティングゲームをする人が現実の人間を撃たないように、ラブドールに対する振る舞いが現実の人間に対する振る舞いに深刻な影響を与えるという具体的な証拠はない。 もし、そうしてしまう人がいるとしたら、それはその人の心の持ちようの方が大きいわけで、ラブドールも同じことです。 もしワイフが他人に何かを強制したら、悪いのは加害者です。 やはり、成熟した人間は、バーチャルとリアルの区別がつくはずです。
性的対象化の一形態である
ラブドールが男女平等を脅かすというイギリスのコンパニオンロボット反対運動にとって、一番の問題は、女性はそのような意識や感情を持たないにもかかわらず、人間性を奪うような客観視をすることである。
しかし、気づかれないのは、性的な対象化という行為が人間の本性に依存しているということです。 心の底で「異性はモノに過ぎない」と思っていれば、同じように他人を客観視するようになる。 しかし、ラブドールは、その捉え方によっては、確かに非人間的な役割を果たすかもしれない。もし、ユーザーがラブドールを自分の代用品ではなく、実際の人間として見るようになれば、それは、性的対象化が起こるときである。
結論
ラブドールについては、実際の使用感よりもはるかに関心が高く、不適切な行動のきっかけになっていることは否定できません。 これは、危険でひねくれた心を人形に適用できるのなら、人間にも同じことができるのだということを、何となく想像させる。 しかし、すべてのドール所有者がそう思っているわけではなく、ドールを愛するというより、その人の心の性質が関係していることがわかる。