南極越冬隊ダッチワイフのおすすめコンテンツ

（人気: 63 ) 恋愛工学をマスターしたら、どうなりますか？

すらない」と言い放ちましたが、恋愛工学も同様に「恋愛でもなければ、そもそも工学ですらない」のですが、人口に膾炙している言葉ですのでこのまま使います。
まず恋愛工学では、通常の恋人のような、知り合って→友達になり→付き合って→セックスする、という流れ（フレンドシップ戦略）を否定します。
その理由として「女性は彼氏候補と、ただの友達とを峻別するから」というのですが、まずこの前提からして怪しい。
通常の人間関係ですと、ともに過ごした時間が長いほど親密になります。一緒にいて心地よい友人になれた上で、お互いに「この人ともっと過ごしたい」と思った時に恋人になるのは自然なことです。
しかし恋愛工学では「成功確率（ヒットレシオ）×試行回数」という方程式を採用します。成功確率とはデートのテクニックや自分磨きに類いすることで、このような努力は誰しも行っています。
問題は、”試行回数”の方です。恋愛工学においては、出会った女性とセックスを試みる回数をひたすら増やすことで、恋愛の１サイクルを早く回して効率化を図ります。そのために藤沢氏は「街コンとナンパで１日あたり50人の女性に話しかけろ！」と指導しています。
ここまで読んで鋭い方ならお気づきのことと思いますが、これは恋愛指南などではなく、ただただセックスした人数を増やすためのテクニックです。ナンパ師が「何百人斬り」とかやっているアレです。
恋愛工学は女性をモノ扱いする態度を正当化するために、様々な科学風用語と科学風レトリックを散りばめています。
「男性は遺伝学的に複数の女性と関係を持って子孫を増やそうとする傾向がある」など、科学的知見で論を補強してきます。
一方、女性は出産と子育てに膨大なエネルギーを費やすため、相手を注意深く選ぶ。具体的には、顔が良く健康的で、地位が高く経済力のある男性を好む。しかしそんな男性は引く手あまたで、女性が放っておくはずがありません。
恋愛工学に手を出すような男はそのような好ましい条件を備えていないので、あえて堂々とした立ち居振る舞いをすることで、あたかも成功者のように見せかけます。
早い話が、本当の自分を隠して相手を騙しているわけです。たとえセックスまでこぎつけたとしても、嘘から始まった関係が長続きするはずもありません。
また恋愛工学では、一途に一人の女性を想い続け、必死でアプローチすることを「非モテコミット」と呼んで軽蔑します。言い寄られた女性からすれば、「この男は他の女にモテないから、ここまで必死になっている」という印象を持ちます。自分は女性にモテモテで、いつでも彼女を作れるという大人の余裕を見せることが大事なのです。
ここで「なるほど」と思った男性は、少し立ち止まって想像してみて下さい。
求愛する男を見下す女のメンタリティを。
恋愛工学なるものを紐解いていくと、口説く対象となる女性のタイプを絞り込んでいることがわかります。すなわち、恋愛工学を駆使することで「男を記号として見ている女」だけが網に掛かるようになっているのです。
ラブドール当の性格や魅力を知るには長い時間がかかるため、ごく表層的な「モテていそうな態度」を見て、セックスするかどうか決める。そういった女性だけをターゲットにしている構造が、透けて見えてこないでしょうか？
恋愛工学はニセ科学のご多分に漏れず、出会ってからセックスするまでの段階をモデル化しています。
Ａフェーズ：Attraction… 女性を魅了する
Ｃフェーズ：Comfort Building… 警戒を解く
Ｓフェーズ：Seduction… セックスする
以上をＡＣＳモデルといいます。
まず性的な無関心さを装い、大人の余裕を見せつつ、意中の女性をディスります。「会った時から怪しいと思ってたけど、その綺麗な肌、フォトショップで修正してるでしょ」みたいに相手を下げて、力関係を印象づけます。
Quoraのハイクラス女性陣にしてみたら普通に失礼なだけだと思うのですが、想定している相手の水準が著しく低いので、これでもコロッと騙される人は出てきます。
デートでは共通点を探り、ミラーリング（相手の動作を真似る）やバックトラック（おうむ返し）などの小手先テクニックで女性との距離を詰めていきます。
最後は「家でシーシャ吸わない？」などと言って密室に誘い、セックスに持ち込みます。このＡＣＳサイクルをひたすら回すことで、経験人数が増えていきます。まるで工場のＰＤＣＡサイクルですね…
ここまで恋愛工学の基本的な考え方を述べてきましたが、何が問題なのでしょうか？
突き詰めると、次の二点に集約されます。
幸せに反している
他者を統計的に捉える世界観が身についてしまう
まずひとつ目について説明します。
皆さんは、マズローの欲求五段階説を聞いたことがあるでしょう。
ピラミッドの上の方が高次の欲求であり、人間は自己実現に向かって絶えず成長し続けます。
20世紀前半に一世を風靡したこの仮説は、科学的な厳密さを欠いており、現代心理学では間違った理論とされています。
そこで2010年に、進化心理学者ダグラス・ケンリックが生物学的観点を取り入れ、欲求ピラミッドを更新しました。
ピラミッドの上３つ、配偶者の確保・維持・子育てが、人間にとって最も高次の欲求です。
つまり、生涯の伴侶を得て家庭を持つことが、最も幸せになれる道であるということを、この図は示しています。
長続きするパートナーシップでないと意味がない。
この事実に対して恋愛工学は、出会ってからセックスするまでのサイクルを数多くこなし、効率化することを目的にしています。手軽にセックスすることで、ピラミッド最下層の「緊急の生理的必要性」は満たせるかもしれません。
しかしそれがゆえに、高次の欲求は決して叶えられない。
まるで呪われたカリブの海賊のように、どんなに上等の美女を抱いても、心には空虚な穴がぽっかりと開いたままです。
筋金入りの恋愛工学生は、次のように反論するかもしれません。
数多くの女性経験を積んだ上で結婚すれば、同じように幸せになれるのでは？
甘いです。
ここで、二番目の問題点「他者を統計的に捉える世界観が身についてしまう」ことについて説明します。
恋愛工学は本質的にはストリートナンパと同じ、数を撃って確実なリターンを得る、極めて統計的な考え方です。恋愛工学を鵜呑みにして実践を重ねるうちに、相手を個性を持った人間としてではなく、統計上の数字として捉えるようになってきます。
脳は可塑性に富んでいます。異性を統計として見る世界観が身についた時には、シナプスの物理的な繋がり方が、すでに常人のそれとは異なっています。
もはや通常のフレンドシップ戦略はとれません。なぜなら相手は人格を持った女性ではなく、インプットに対してアウトプットを出力するモノだからです。
実際は「うわべのルーティンで身体を許す女性」だけを相手にしているのですが、恋愛工学生にとってはセックスできた女だけが”異性”です。ただでさえ恋愛工学は、女性に対する根強い不信感が根底にあります。女性蔑視が加速していくのは想像に難くありません。
恋愛工学生は本で読んだ理論を実践に移し、いかに早く 南極越冬隊ダッチワイフ ッドインできるかというゲームを楽しんでいるわけで、女性は実験台に過ぎない。
本心では見下している女性を、心から愛することは出来ないでしょう。
さらに哀れなことに、偽りの自分を演じて軽蔑する女性を抱くことで、自己嫌悪の深みにはまっていきます。
女性をコントロールするためにやっていたことが、いつの間にか一時の快楽のために、女性の聞きたいことだけを言い、して欲しいことだけをする操り人形になってしまった。
ノリがよく、周囲には笑いが絶えないが、信念がなく薄っぺらい、つまらない人間になってしまった。
もう元には戻れません。
そもそも、モテるとはどういうことでし